El matrimonio disfuncional de Snowpiercer y el cine de acción

Creo que hoy en día nos encontramos con una enorme cantidad de series y películas que por el concepto suenan y son bastante interesantes pero que en el momento en el que alguien quiere convertir ese concepto en un producto visual, no sé porque, tienen la necesidad de convertirlo en películas de acción/aventura. Entiendo por ejemplo el caso de Uncharted, es una película basada en un juego de acción/aventura, por supuesto que la película debe ser así. Pero en el caso concreto de Snowpiercer es un concepto más social drama/psicológico que, llevado a la pantalla grande, falla como un concepto de acción/aventura. Parto diciendo esto desde mi perspectiva de neófito iletrado que no sabe otra cosa más que ver películas y que leo muy poco. Pero este es el sentir general que este tipo de películas me transmiten. Lo mismo es el caso con la película de Chaos Walking (También protagonizada por Tom Holland) – AQUÍ MI ANALISIS CRINGESCO DE ESE BODRIO – son conceptos que no tienen un buen romance con el cine de acción.

Creo que es una de las razones por las que siempre he disfrutado los videojuegos, ya que, en ellos, puedes tener mundos donde lo importante es que el mundo planteado se sienta natural y orgánico. Por ejemplo, últimamente he estado jugando Frost Punk que es un juego basado en el concepto de Snowball Earth, un juego donde tienes que buscar la supervivencia de los habitantes del desolado planeta, es un juego de tipo Survival City Building que funciona en todos los niveles y no necesariamente tiene que estar ligado a acción sin sentido.

Por otro lado, un maridaje correcto y muy bien logrado es el de Dante’s Inferno de Visceral Games, que realmente lograron convertir el poema de dante en un juego de acción, por supuesto con reinterpretaciones de los personajes, pero que en el fondo funciona bastante bien. ¿Has jugado alguno de estos? Déjamelo saber en los comentarios.

Me da tal nivel de aberración escribir este análisis por la gigantesca pérdida de tiempo que resultó en ver esta peli, que me mantendré muy al margen de todos los errores argumentales o por lo menos fallas que en lo personal no me convencieron para hacer creíble o mínimo interesante. Snowpiercer podrá ser una idea llamativa en concepto, un tren que tiene prácticamente los últimos seres humanos vivos en un mundo glaciar. Tren en donde se nace vive y muere espectando el mundo entero, pero sin poder experimentarlo, se vive y experimenta toda la vida de un ser humano a bordo de un tren que jamás se detiene y que jamás espera por nadie. Nuevamente, el concepto es bueno.

Pero la acción es forzada

Comienzo diciendo que la acción es forzada, debido a que la película brinca entre distintas personalidades entre escena y escena. Por momentos la causa de los “insurgentes” queda desplazada para poder poner atención y concentrarnos en las críticas sociales de distinción de clases, de una forma ilógica y nuevamente nada entretenida.

En otras ocasiones, las escenas de acción son tan malas y ridículas que no tienen sentido. La secuencia del combate de la línea defensora de los maquinistas vs los insurgentes, se da en un punto en el que, CURIOSAMENTE, de toda la vuelta al mundo entero, ocurre en el lapso de un túnel. El pretexto de siempre para ahorrarse una mejor ejecución de la escena (ya sea por falta de extras, coreógrafos, cámaras, o costo del CGI). Y como resultado final, es un combate muy malo que tiene un resultado igual de malo, no sirve de nada que exista ese enfrentamiento, al final quedan en una pausa, un dialogo súper X y a lo que sigue.

Posteriormente estamos en una escuelita compartiendo huevos de pascua y alabando al líder. Entiendo, es el factor de impacto: EL SHOCK de los protagonistas al enterarse de un mundo que ni siquiera en sus más alocados sueños pudiesen haber imaginado. Pero que rompe totalmente con el ritmo de la película, que, hasta este momento, a manera muy personal no he logrado hacer click con ninguna de las temáticas de la película, ya sea por la muy mal lograda personalidad de acción y un desinterés basto del subtema.

La concepción de esta idea es muy dantesca. De hecho, es creo que la base del storytelling. Donde tienes a Dante siendo guiado por Virgilio (la narrativa) a lo largo de los distintos niveles del infierno y Dante va aprendiendo un poco de cada uno, y uno como espectador solo imagina los horrores que ambos están viendo. Snowpiercer es una copia malo lograda de este concepto. Donde en cada nivel del infierno es un vagón distinto, donde la historia nos lleva de lo mundano a lo sublime hasta llegar al maquinista. El problema está en la cópula del concepto con el diseño. Este viaje dantesco social no encaja con el entorno de acción en el que está montado, porque gran cantidad de vagones son conceptuales y en solo unos cuantos hay momentos de conflicto físico, sangre y muerte. Pero, si la película solo se enfocara en eso, no habría espacio para la acción y por lo tanto la clasificación habría cambiado a Drama, y creo que ese no hubiese sido el objetivo de Snowpiercer. (Aunque creo que hubiese quedado mejor).

Es una película que no le deseo a nadie. Ni a mi peor enemigo. Muchas personas me han comentado que la serie está mucho mejor que la película y puede ser, pero va a tardar un buen rato para quitarme el mal sabor de boca que esta gelatinosa película dejó en mí. Por lo que por ahora me bajo de este tren y no pienso mirar atrás.